Tag Archives: Apple

苹果称越狱iPhone有风险 破解需谨慎

Posted by 孙越 in IT资讯 | Tagged | 463 views | Leave a comment

苹果已经发布了针对iPhone越狱的支持文件,他们指出,未经授权修改iPhone操作系统一直是不稳定的主要根源,它会导致服务中断和安全问题。 苹果表示,越狱iPhone、iPod、iPad会导致以下问题: 1.不稳定的设备和应用:设备的频繁和意外崩溃,冻结内置的应用程序,还会导致第三方应用程序和数据丢失。 2.不可靠的语音和数据:掉线,速度慢或不可靠的数据连接,和延迟或不准确的定位数据。 3.服务中断:可视化语音信箱,YouTube,天气和股票可能会被破解操作破坏调,不再在设备上工作。此外,第三方使用苹果推送通知的应用程序,可能会遇到同步问题。 4.危及安全:对系统的修改可以让黑客窃取个人资料,损坏设备,实行无线网络攻击,加入恶意软件或病毒。 5.缩短电池寿命:黑客软件导致电池加速消耗,缩短电池充电周期。 6.未来的应用软件无法更新:一些未经授权的修改造成iPhone操作系统和硬件的损害,苹果将不予以质保,同时未来版本的iPhone系统也不再被支持。

微软、Google、苹果之间的战争

Posted by 孙越 in 市场分析 | Tagged , , | 781 views | Leave a comment

人们很难确切想象微软、Google和苹果之间令人窒息的战争史诗到底有多大规模。据Gizmodo报道,令人吃惊的并不是微软或者苹果的规模,他 们有几十年的历史,打造了行业的巨擘(现在又一致困在时空隧道里),真正令人吃惊的是Google。在十几年时间里,Google一举成为网络世界最重量级的公司,像病毒一样迅速侵入互联 网的每一个角落,从搜索到视频,从移动电话到操作系统,很快又将波及电视机领域。 回到上世纪90年代,“霸权”的一个代名词是“微软”,彼时的微软伺机入侵一切领域,那时的司法部门调查的反垄断重点对象是微软。有计算机的地方就有微软的 存在。 今天,是苹果统治了音乐行业,改革了移动电话,并引导平板电脑进入主流。微软 则由引领者摇身变成了追赶者,至少在人们真正关注的领域是这样,比如说网络和移动电话领域。 未来的不确定性更多,微软寄希望于云计算,苹果赌在一个封闭的信息设备和许多第三方程序,Google则向往一个条条大路通网络的世界。 以下是这场三方“混战”之详解: 电子书:苹果iBooks vs. Google Books 手机:苹果iPhone vs. 微软Windows Phone 7和Kin系列 vs. Google Android 电子邮件:苹果MobileMe vs.微软Hotmail和Live vs. Google Gmail 云:苹果 MobileMe vs.微软Windows Live、Xbox Live和Office2010 vs. Google Apps 视频服务:苹果iTunes vs.微软Zune vs. Google YouTube 程序商店:苹果iTunes … Continue reading

初识Macintosh操作系统

Posted by 孙越 in 电脑3G | Tagged , | 572 views | Leave a comment

考试结束,闲来无事,借得书一本。题曰《Mac OS X使用入门到精通》。 这本书找了我很久。 我们扬州职业大学图书馆藏书量虽多,但是质量不行。好多垃圾书充斥其中。 我通过查询机搜索Macintosh操作系统方面的书,竟然只找到两本。另外一本是软件开发方面。 而且查询机得速度实在慢,返回结果大约等了2分钟。 这是局域网,网速应该可以的,难道数据库不行吗? Macintosh是Apple公司开发的操作系统,基于UNIX,具备强大的易用性,堪称完美。 软件特别是设计软件,包括FLASH、premier、illstrator等,很多,它们特别针对MAC电脑开发,执行效率很高。 支持的业界标准也很多,PHP、Apache、Java、MySQL等。 其他方面感觉普通。 Macintosh可以安装在Apple的MAC电脑上,还可以安装在X86的PC机上面。 需要CPU支持SSE2以上,主流主板如P31、PM965等,显卡支持GF8系、ATI2400及3650等。 具体可在啃苹果网上了解。 Macintosh非常华丽。 只可惜我下载了一个Klayway的Hackintosh(黑苹果)镜像,安装没能成功,问题尚不清楚,也没能体验一把。 以后有机会,把硬盘格式化一遍再好好装。 我的iPhone也是MAC OS X操作系统,华丽! 我认为,Macintosh是一个非常适合移动设备的操作系统,她很漂亮,你可以带着她到处逛。 若是家用,还是windows比较合适,因为家里不必考虑windows耗电大的问题,而且windows扩展性高。 若是服务器或者老式机的系统,FreeBSD和Ubuntu等Linux系统更适合。